現如今的筆電市場，除了各家的設計之外，更多的是AMD與Intel的并蒂雙嬌之爭，但隨著CES2019年上， AMD全新銳龍、速龍和A系列全線移動處理器的推出，迅速聚焦了萬千愛好者的目光，其中標壓版銳龍3000系列移動處理器更讓近期潛在的購買用戶翹首以盼，那這代處理器性能到底如何？又有哪些出色表現？那接下來，我們就從技術、架構、體驗層面來一起了解一下AMD銳龍3000系列移動處理器到底如何。

 

桌面/移動傻傻分不清楚

AMD將采用Zen架構的處理器系列被命名為“銳龍”（Ryzen），它最早誕生于2017年，并被AMD同時應用于桌面（臺式機）和移動（筆記本）兩大領域。需要注意的是，雖然都叫“銳龍”，但該家族的桌面和移動版卻處于獨立發展的狀態，我們需要正確認識二者的差異。

比如，桌面版的銳龍已經經歷了三次迭代更新，分別是2017年3月誕生的第一代桌面銳龍1000系列（如銳龍7-1700，采用14nm工藝）、2018年4月推出的第二代桌面銳龍2000系列（如銳龍7-2700，采用12nm工藝），以及在2019年5月27日正式發布的第三代桌面銳龍3000系列（如銳龍7-3700，采用7nm工藝）。

 

移動版的銳龍則剛剛經歷了兩次迭代更新，分別是2017年10月底誕生的第一代移動銳龍2000系列（如銳龍5-2500U，采用14nm工藝，實際上市時間在2018年1月），以及2019年1月發布的第二代移動銳龍3000系列（如銳龍5-3500U和銳龍5-3550H，采用12nm工藝，實際上市時間為同年4月）。

看出差異了沒有？桌面版銳龍可以通過型號的第一位數字區分第一代、第二代和第三代，而移動版銳龍的數字序列起步就是2000，第二代就躍居3000。

因此，大家不要想當然地認為型號都從3000起步的第三代移動銳龍就能擁有第三代桌面銳龍的底蘊，它在本質上只是第二代桌面銳龍的簡化版而已，包括削減核心/線程數量、降低主頻和TDP，暫不支持AMD StoreMI技術和AMD Ryzen Master工具。

 

第二代移動銳龍的變化

和我們熟悉的第一代移動銳龍2000系列相比（表1），第二代移動銳龍3000改用了12nm制程工藝設計，核心架構也升級到了“Zen+”，緩存、內存延遲有所降低，功耗控制更出色，CPU主頻得以小幅提升。

 

和英特爾一樣，AMD也將第二代移動銳龍劃分出針對游戲本定制的35W TDP高性能版（后綴為“H”），以及針對輕薄本而生的15W TDP低功耗版（后綴為“U”）。

 

得益于改進的工藝和架構，第二代移動銳龍3000的耐熱性有所提升，最高溫度上限從第一代的95攝氏度提升到了105攝氏度，cTDP的區間也從12W~25W上限提升到了12W~35W。

 

換句話說，只要筆記本的散熱設計合理，新銳龍可以“解鎖”更高的性能。

同時，第二代移動銳龍3000同樣集成Radeon Vega 8/RX Vega 10 Graphics核顯（下文簡稱Vega 8/10），雖然同級別的銳龍（比如都是銳龍5或銳龍7）在CU單元數量上沒有變化，但GPU核心頻率卻有了100MHz的提升（聊勝于無）。

據悉，新銳龍進一步挖掘了Zen＋Vega架構組合的潛力，無論是訪問采用HTML5的網站或是打開大文件Excel（包含公式）等，運行速度及效率都較前輩有了明顯的提升，PS作圖順暢無阻。

 

新老銳龍理論性能對比

在了解第二代移動銳龍的基本情況之后，相信大家更期待的，就是它們的性能較第一代移動銳龍有了多少提升，是否能和同級別的英特爾酷睿家族抗衡吧？

第二代移動銳龍5-3500U CPU-Z參數截圖

 

為此，小編找來了第二代移動銳龍5-3500U和銳龍5-3550H，以及上代銳龍5和酷睿i5家族，將它們在常見CPU基準測試軟件中的跑分進行一番對比。

 

通過對比可見（表2），新銳龍R5-3500U的綜合性能較上代銳龍R5-2500U提升了10%以上，可完勝英特爾旗下的酷睿i5-8250U，和最新的酷睿i5-8265U相比則是互有優劣。

35W新銳龍5-3550H的表現也比想象中的還要好，它的性能僅是略遜于酷睿i5-8300H，要知道后者的TDP可是45W！

換句話說，我們可以將銳龍R5-3500U和酷睿i5-8265U、銳龍5-3550H和酷睿i5-8300H理解為同一個檔次的存在，在實際體驗中很難感覺出它們在性能層面的差異。

接下來，咱們再來瞧瞧第二代移動銳龍3000系列集成GPU的性能表現。考慮到針對游戲本定制的H系列肯定都會和獨立顯卡搭配，所以本文我們重點考察的，則是定位更加主流的銳龍R5-3500U的GPU圖形性能。

銳龍R5-3500U集成了8CU（512個流處理器）的Vega 8。和英特爾酷睿集成的UHD核芯顯卡一樣，它也只有在搭配雙通道內存時才能發揮出100%的全部性能。

 

為了方便對比，小編還找來了同屬輕薄本領域的代表機型，包括內置UHD核芯顯卡的聯想YOGA S730、內置英偉達GeForce MX150（低功耗）的惠普ENVY13以及搭載銳龍R5-3500U處理器的榮耀MagicBook 2019銳龍版，并對比它們在常見GPU基準測試軟件中的跑分成績。

 

通過對比可見（表3），Vega 8具備秒殺英特爾UHD620核芯顯卡的性能（2倍左右），哪怕碰到了低功耗版的MX150也不遑多讓，在3DMark11的測試中甚至還有著小幅的領先優勢。

 

就具體的游戲而言，搭載銳龍R5-3500U的輕薄本在運行《英雄聯盟》（高畫質）下可以取得90fps左右的平均幀數；《DOTA 2》（高畫質）平均幀數約80fps；《守望先鋒》（高畫質）下的平均幀數則在40fps左右。

 

理性對待更高端的銳龍7

通過前文的對比可見，第二代移動銳龍5系列的表現很不錯，那比它更高一個檔次的移動銳龍7系豈不更加值得期待？

小編的答案是否定的，無論是輕薄本還是游戲本，二代移動銳龍5系足矣，7系在性能價格比方面會出現明顯下滑。

輕薄本的散熱模塊普遍都是“夠用”，冗余量并不大

 

原因很簡單，對輕薄本而言，受制于散熱設計，哪怕武裝了銳龍7-3700U也會因溫度墻和功耗墻而制約性能發揮（和輕薄本選酷睿i5足矣是一個道理），銳龍7-3700U的Vega 10 GPU雖然性能更強，但它也將要面臨滿血版GeForce MX250獨顯的絕對打壓。

 

對游戲本而言，英特爾八代/九代的酷睿i7處理器都是6核心12線程，它們的理論性能都要在銳龍7-3750H之上，因此后者的競爭力會被大幅稀釋。